ThinkPad T495(下文均简称T495)是一款成熟的AMD平台商务本，其性能和T490几乎不相上下，但价格要低得多，因此T495有很强的竞争力。

和之前采用AMD平台的产品不同，T495相比ThinkPad T490并没有明显的缺陷。继续阅读本篇测评来看看T495和ThinkPad T490到底哪个更好?

本测乐虎国际vip试的机型是T495 20NKS01Y00，使用了AMD Ryzen 5 Pro 3500U处理器和最大亮度为400尼特的FHD屏幕，搭配16G RAM，512G PCIE固态硬盘。在联想校园计划中，没有预装系统的该机型售价为999欧元，联想官网上的售价则为1400美元，这比类似配置的T490便宜将近250美元。

T495和T490的外观，接口基本一致，在此不再赘述，请参考本站ThinkPad T490测评：https://www.51nb.com/review/20190604/404.html。

与T490的不同

T495和T490的外壳外观和材质几乎是一模一样的。乍一看上去它们唯一的不同就是掌托上的贴纸有区别了。不过其实两者之间还有其它微小的差别：T495没有雷电三接口，在相同的位置是一个HDMI 2.0接口。在AMD平台的加持下，这个接口支持4K 60Hz视频输出。此外，两个USB-C(USB 3.2 Gen 2)接口都支持输出视频信号。所以，理论上T495最多支持四屏显示。使用AMD的FreeSync技术，T495可以实现帧率和显示器刷新率的同步，避免出现图像卡顿。

屏幕

像素阵列

和T490不同的是，T495没有WQHD HDR屏幕可供选择，它最大支持FHD分辨率。毕竟T495只是一款十四英寸的笔记本，分辨率太高的实际意义并不大。因此实际上T495并没有必要配置高于FHD分辨率的屏幕。测试的这台T495使用了Innolux(群创)的低功耗屏幕，标称最大亮度达到400尼特。和之前的ThinkPad产品一样，针对同一款产品，联想有四家屏幕供应商，这四家厂商的产品随机用在T495的生产线上，用户在拿到机器之前没办法确定屏幕的具体生产厂家。四家厂商的FHD屏幕整体质量非常接近，最大的区别是屏幕响应时间——BOE和AU光电的屏幕响应速度要慢一些，因此更容易产生重影。

从主观感受上来说，屏幕的素质不错，平均亮度达到390尼特，黑色区域亮度0.29尼特，也就是说对比度最高可达1400：1。在过去的乐虎国际vip中，联想商务本的屏幕显示素质算不上很好，不过这次T495使用的低功耗FHD屏幕改变了这个现状，这块屏幕显示效果相当不错。在屏幕亮度调到50%以下时，屏幕以26千赫兹的频率闪烁。不同于一般的PWM调光，这个频率非常高，即使是对PWM敏感的用户也基本不会受到影响。屏幕基本没有漏光，仅仅在纯黑背景下屏幕部分边缘位置有轻微的漏光现象出现。

屏幕颜色准确度非常不错，在校准之后屏幕显示的准确度进一步提高。屏幕几乎覆盖了100%的sRGB色域，比较适合进行相应的照片编辑和视频处理工作。

98.6% sRGB

63.5% AdobeRGB

响应时间

PWM

默认情况下，在使用电池时屏幕的亮度会略有降低。不过这个“智能节电”的功能可以在AMD驱动程序设置中禁用。因为T495的屏幕亮度不算低，屏幕表面还有一层哑光图层，所以哪怕是在正午时分，只要避免阳光直射用户就可以使用T495正常工作。IPS屏幕的可视角度非常广，从各个角度看过去基本都不会偏色。

户外

性能

处理器

T495使用了AMD的Ryzen Pro处理器，和普通的消费级产品不同的是，Pro系列处理器支持类似英特尔vpro处理器的附加安全管理功能。测评的这台T495使用的Ryzen 5 Pro 3500u是一款四核八线程处理器，最大频率3.7GHz。虽然在单核和多核测试中，这颗Ryzen处理器的跑分略低于使用英特尔处理器的T490，不过其性能依然不算差。

T495的功耗墙设置与T490差不多。处理器功耗可以在短时内达到30W TDP，不过在持续的长期负载下功耗不会超过25W。在CineBench R15测试中这一点被很好的表现出来。在前四次测试循环中，CPU的功耗还能够保持在30W左右，但从第五次测试循环之后处理器的TDP就维持在略低于25W的水平了，此时处理器以4x 2.8-2.9 GHz的频率运行。从处理器表现来看，T495的表现比使用i7-8565U和i5-8265U处理器的T490都差一些。和上一代ThinkPad A485相比，处理器性能提升了大约15%。

是否接通电源不会对T495的处理器性能造成太大影响。使用电池时CPU功耗会先增加到16W，保持几秒后功耗进一步上升至30W，最后在略低于25W时保持稳定。

处理器的测试结果有些令人失望，尤其是和配置消费级处理器Ryzen 5 3500U的E495相比时，性能的差别就更加明显了(E495的消费级处理器可以在25W TDP下以4x 3.0-3.1 GHz频率运行，而T495的专业级处理器的频率为4x2.8-2.9GHz)。虽然这有可能是因为CPU的体质问题，但这种解释并不能让消费者满意。事实上，这种现象可能是因为T495和E495处理器STAPM(表面温度感知)设定不同才出现的，这个设定主要用于控制电脑外壳的温度。T495的STAPM值设定为22W，而E495则被设置为25W，与TDP设定一致。可能是这种差异导致了二者在实际测试中的性能差别。联想称，在设计时考虑到T495比E495稍薄，因此才将T495的STAPM设置的更低，进而影响到了CPU的实际性能表现。不过这并没能解释为什么和T495外形几乎相同的T490的CPU TDP可以达到25W。

系统综合性能

总体上看，T495的系统综合性能非常出色，在测试期间没有出现任何问题，在PCMark测评中T495也获得了较高的分数。

存储设备

测评的这台T495使用容量为512G的三星P981 NVMe固态硬盘。在测试中这块硬盘的表现同样非常出色。不过联想同样有多家硬盘供应商，用户不能指定要哪家的产品。主板上还有一个M.2-2242(PCIe x2)插槽可以用于扩展一块固态硬盘或是WWAN卡。

显卡

T495使用AMD Radeon Vega 8 GPU，这款显卡对内存性能非常敏感。在测试中可以非常容易地发现在双通道内存的加持下，T495的Vega 8显卡的性能甚至可以优于使用单通道内存的E595的Vega 10显卡。如果出厂未配置双通道内存，T495用户可以自行增加一条内存来实现双通道。综合来看，T495的显卡性能在使用UHD Graphics 620的T490和使用Geforce MX250的T490之间。

T495可以顺利完成3DMark压力测试，在长时间负载之后显卡性能并不会降低。在断开外接电源之后，GPU性能会有一些降低(3DMark评分从3535降低到2843).

游戏性能

与GPU性能测试类似，T495的游戏性能介于使用UHD Graphics 620的T490和使用Geforce MX250的T490之间。对于没有强烈游戏需求的人群来说Vega 8显卡完全可以满足日常的使用需求。需要注意的是，T495不支持雷电3，因此不能使用eGPU技术来使用外接显卡提升显示性能。

噪音

风扇非常安静，即使是在最大的负载下风扇也不会发出特别大的声音，因此T495是一款非常安静的笔记本。当然这是在付出一定的性能损失之后才做到的。在测试中没有出现线圈电流声。

温度

T495的温度控制做的非常好，在空载情况下，用户几乎察觉不到设备表面有什么比较热的地方。在负载情况下，有些区域的温度会超过47℃。因此在负载情况下将笔记本放在腿上使用依然存在烫伤的风险。从外壳温度控制上看，T495在负载情况下的温度要比集显版T490高一些，比使用GeForce MX250显卡的T490低一些。

压力测试75分钟后

能耗管理

功耗

在空载状态下，AMD的芯片组比Intel的同类芯片要消耗更多的能量。得益于使用了低功耗1080P屏幕，T495的屏幕比ThinkPad A485的屏幕在同等亮度下要省电一些。压力测试期间的功耗能够反映CPU的功耗情况。最初，CPU功率达到43.2W(对应30W TDP)，之后功率下降到37W(对应25W TDP)，几分钟之后，CPU功率稳定在34W(对应22W TDP)。随机附带的电源额定功率为65W，功率足够给电脑充电(电源适配器重345g)。

续航

以前，AMD笔记本电脑的续航一直被人诟病，T495终于改变了这一点。在Wi-Fi测试中，T495的续航长于使用Intel处理器的T490。在视频播放测试中T495的续航长达12小时，也超过了T490。当屏幕亮度调到最大后，连接Wi-Fi测试其续航为7小时20分，这和T490的成绩相差不大。

最大亮度Wi-Fi续航测试

充电测试

总结

ThinkPad T495是联想首款使用AMD处理器的T系列产品。和ThinkPad A系列不同的是，T495和T490没有太大的差别。除了少量接口和屏幕配置略有不同，其它指标基本都是一致的，连AMD平台笔记本一直以来的续航短板都得到了很大提高。

T495的主要缺点是没有雷电3接口，此外CPU性能没能完全发挥出来。后者似乎与制造商人为强加的限制有关。尽管如此，T495的性能依然足够强大，完全能够满足日常的需要。低功耗FHD屏幕的显示效果也相当不错，分辨率刚好合适，亮度，对比度和颜色精度上都有可圈可点之处。

考虑到更低的价格，T495似乎是比T490更好的选择。最后我们给T495的评分为89%(请注意，NBC近期更改了其评分机制，在旧版评分机制中，T495的最终得分为90%)。

优点：

缺点：