ThinkPad T495(下文均简称T495)是一款成熟的AMD平台商务本,其性能和T490几乎不相上下,但价格要低得多,因此T495有很强的竞争力。
和之前采用AMD平台的产品不同,T495相比ThinkPad T490并没有明显的缺陷。继续阅读本篇测评来看看T495和ThinkPad T490到底哪个更好?
本测乐虎国际vip试的机型是T495 20NKS01Y00,使用了AMD Ryzen 5 Pro 3500U处理器和最大亮度为400尼特的FHD屏幕,搭配16G RAM,512G PCIE固态硬盘。在联想校园计划中,没有预装系统的该机型售价为999欧元,联想官网上的售价则为1400美元,这比类似配置的T490便宜将近250美元。
T495和T490的外观,接口基本一致,在此不再赘述,请参考本站ThinkPad T490测评:https://www.51nb.com/review/20190604/404.html。
与T490的不同
T495和T490的外壳外观和材质几乎是一模一样的。乍一看上去它们唯一的不同就是掌托上的贴纸有区别了。不过其实两者之间还有其它微小的差别:T495没有雷电三接口,在相同的位置是一个HDMI 2.0接口。在AMD平台的加持下,这个接口支持4K 60Hz视频输出。此外,两个USB-C(USB 3.2 Gen 2)接口都支持输出视频信号。所以,理论上T495最多支持四屏显示。使用AMD的FreeSync技术,T495可以实现帧率和显示器刷新率的同步,避免出现图像卡顿。
屏幕
像素阵列
和T490不同的是,T495没有WQHD HDR屏幕可供选择,它最大支持FHD分辨率。毕竟T495只是一款十四英寸的笔记本,分辨率太高的实际意义并不大。因此实际上T495并没有必要配置高于FHD分辨率的屏幕。测试的这台T495使用了Innolux(群创)的低功耗屏幕,标称最大亮度达到400尼特。和之前的ThinkPad产品一样,针对同一款产品,联想有四家屏幕供应商,这四家厂商的产品随机用在T495的生产线上,用户在拿到机器之前没办法确定屏幕的具体生产厂家。四家厂商的FHD屏幕整体质量非常接近,最大的区别是屏幕响应时间——BOE和AU光电的屏幕响应速度要慢一些,因此更容易产生重影。
从主观感受上来说,屏幕的素质不错,平均亮度达到390尼特,黑色区域亮度0.29尼特,也就是说对比度最高可达1400:1。在过去的乐虎国际vip中,联想商务本的屏幕显示素质算不上很好,不过这次T495使用的低功耗FHD屏幕改变了这个现状,这块屏幕显示效果相当不错。在屏幕亮度调到50%以下时,屏幕以26千赫兹的频率闪烁。不同于一般的PWM调光,这个频率非常高,即使是对PWM敏感的用户也基本不会受到影响。屏幕基本没有漏光,仅仅在纯黑背景下屏幕部分边缘位置有轻微的漏光现象出现。
屏幕颜色准确度非常不错,在校准之后屏幕显示的准确度进一步提高。屏幕几乎覆盖了100%的sRGB色域,比较适合进行相应的照片编辑和视频处理工作。
98.6% sRGB
63.5% AdobeRGB
响应时间
PWM
默认情况下,在使用电池时屏幕的亮度会略有降低。不过这个“智能节电”的功能可以在AMD驱动程序设置中禁用。因为T495的屏幕亮度不算低,屏幕表面还有一层哑光图层,所以哪怕是在正午时分,只要避免阳光直射用户就可以使用T495正常工作。IPS屏幕的可视角度非常广,从各个角度看过去基本都不会偏色。
户外
性能
处理器
T495使用了AMD的Ryzen Pro处理器,和普通的消费级产品不同的是,Pro系列处理器支持类似英特尔vpro处理器的附加安全管理功能。测评的这台T495使用的Ryzen 5 Pro 3500u是一款四核八线程处理器,最大频率3.7GHz。虽然在单核和多核测试中,这颗Ryzen处理器的跑分略低于使用英特尔处理器的T490,不过其性能依然不算差。
T495的功耗墙设置与T490差不多。处理器功耗可以在短时内达到30W TDP,不过在持续的长期负载下功耗不会超过25W。在CineBench R15测试中这一点被很好的表现出来。在前四次测试循环中,CPU的功耗还能够保持在30W左右,但从第五次测试循环之后处理器的TDP就维持在略低于25W的水平了,此时处理器以4x 2.8-2.9 GHz的频率运行。从处理器表现来看,T495的表现比使用i7-8565U和i5-8265U处理器的T490都差一些。和上一代ThinkPad A485相比,处理器性能提升了大约15%。
是否接通电源不会对T495的处理器性能造成太大影响。使用电池时CPU功耗会先增加到16W,保持几秒后功耗进一步上升至30W,最后在略低于25W时保持稳定。
处理器的测试结果有些令人失望,尤其是和配置消费级处理器Ryzen 5 3500U的E495相比时,性能的差别就更加明显了(E495的消费级处理器可以在25W TDP下以4x 3.0-3.1 GHz频率运行,而T495的专业级处理器的频率为4x2.8-2.9GHz)。虽然这有可能是因为CPU的体质问题,但这种解释并不能让消费者满意。事实上,这种现象可能是因为T495和E495处理器STAPM(表面温度感知)设定不同才出现的,这个设定主要用于控制电脑外壳的温度。T495的STAPM值设定为22W,而E495则被设置为25W,与TDP设定一致。可能是这种差异导致了二者在实际测试中的性能差别。联想称,在设计时考虑到T495比E495稍薄,因此才将T495的STAPM设置的更低,进而影响到了CPU的实际性能表现。不过这并没能解释为什么和T495外形几乎相同的T490的CPU TDP可以达到25W。
系统综合性能
总体上看,T495的系统综合性能非常出色,在测试期间没有出现任何问题,在PCMark测评中T495也获得了较高的分数。
存储设备
测评的这台T495使用容量为512G的三星P981 NVMe固态硬盘。在测试中这块硬盘的表现同样非常出色。不过联想同样有多家硬盘供应商,用户不能指定要哪家的产品。主板上还有一个M.2-2242(PCIe x2)插槽可以用于扩展一块固态硬盘或是WWAN卡。
显卡
T495使用AMD Radeon Vega 8 GPU,这款显卡对内存性能非常敏感。在测试中可以非常容易地发现在双通道内存的加持下,T495的Vega 8显卡的性能甚至可以优于使用单通道内存的E595的Vega 10显卡。如果出厂未配置双通道内存,T495用户可以自行增加一条内存来实现双通道。综合来看,T495的显卡性能在使用UHD Graphics 620的T490和使用Geforce MX250的T490之间。
T495可以顺利完成3DMark压力测试,在长时间负载之后显卡性能并不会降低。在断开外接电源之后,GPU性能会有一些降低(3DMark评分从3535降低到2843).
游戏性能
与GPU性能测试类似,T495的游戏性能介于使用UHD Graphics 620的T490和使用Geforce MX250的T490之间。对于没有强烈游戏需求的人群来说Vega 8显卡完全可以满足日常的使用需求。需要注意的是,T495不支持雷电3,因此不能使用eGPU技术来使用外接显卡提升显示性能。
噪音
风扇非常安静,即使是在最大的负载下风扇也不会发出特别大的声音,因此T495是一款非常安静的笔记本。当然这是在付出一定的性能损失之后才做到的。在测试中没有出现线圈电流声。
温度
T495的温度控制做的非常好,在空载情况下,用户几乎察觉不到设备表面有什么比较热的地方。在负载情况下,有些区域的温度会超过47℃。因此在负载情况下将笔记本放在腿上使用依然存在烫伤的风险。从外壳温度控制上看,T495在负载情况下的温度要比集显版T490高一些,比使用GeForce MX250显卡的T490低一些。
压力测试75分钟后
能耗管理
功耗
在空载状态下,AMD的芯片组比Intel的同类芯片要消耗更多的能量。得益于使用了低功耗1080P屏幕,T495的屏幕比ThinkPad A485的屏幕在同等亮度下要省电一些。压力测试期间的功耗能够反映CPU的功耗情况。最初,CPU功率达到43.2W(对应30W TDP),之后功率下降到37W(对应25W TDP),几分钟之后,CPU功率稳定在34W(对应22W TDP)。随机附带的电源额定功率为65W,功率足够给电脑充电(电源适配器重345g)。
续航
以前,AMD笔记本电脑的续航一直被人诟病,T495终于改变了这一点。在Wi-Fi测试中,T495的续航长于使用Intel处理器的T490。在视频播放测试中T495的续航长达12小时,也超过了T490。当屏幕亮度调到最大后,连接Wi-Fi测试其续航为7小时20分,这和T490的成绩相差不大。
最大亮度Wi-Fi续航测试
充电测试
总结
ThinkPad T495是联想首款使用AMD处理器的T系列产品。和ThinkPad A系列不同的是,T495和T490没有太大的差别。除了少量接口和屏幕配置略有不同,其它指标基本都是一致的,连AMD平台笔记本一直以来的续航短板都得到了很大提高。
T495的主要缺点是没有雷电3接口,此外CPU性能没能完全发挥出来。后者似乎与制造商人为强加的限制有关。尽管如此,T495的性能依然足够强大,完全能够满足日常的需要。低功耗FHD屏幕的显示效果也相当不错,分辨率刚好合适,亮度,对比度和颜色精度上都有可圈可点之处。
考虑到更低的价格,T495似乎是比T490更好的选择。最后我们给T495的评分为89%(请注意,NBC近期更改了其评分机制,在旧版评分机制中,T495的最终得分为90%)。
优点:
缺点: